青海地震：检验政府透明度

作者：欧逸文 （Evan Osnos）

翻译：三水

谣言的传播途径和官方新闻赢得大众信任的过程一样。美国驻华外交官曾在北京散播虚假政治阴谋消息，并等待谣言传回散播者耳中，以此来测试谣言传播的速度和效率。据美国中国专家Nick Platt（在其于今年3月8日出版的新书CHINA BOYS: How U.S. Relations with the PRC Began and Grew. A Personal Memoir中）说，那通常要一个星期。

青海地震后，一则声称4月25日到28日间北京和天津周边将有地震的谣言弥漫着整个北京城，引起市民一阵恐慌，使得北京地震局不得不在今天发表申明，要求市民不要相信谣言，并证明他们没有检测到非正常的地震活动。

2008年四川地震期间相似的谣言也在民间广泛流传，说地震一共死了8万人。这类焦虑的窃窃私语总是让我很崩溃，因为它不仅显示出人们神奇地相信中国科学有能力预测地震，还暗示了人们不应该听信当局的地震预警，尽管他们知道这马上就要发生。

在玉树的营救工作正紧锣密鼓地进行着。有人相信有1万人受了伤，死亡人数比2008年少，因为那场地震没2008年强烈，而且震区人口稀少，人们还住在很小的房子里。中国的媒体负责人们很小心地处理新闻，据报道，中外记者都被隔离在灾难现场之外，一些文字工作者指出人们将会密切关注政府在汶川地震后的两年里都学到了什么。“汶川大地震既是2008年刻在国人心口的一道创伤，也是值得永远铭记的一个经验总结。”《杭州日报》的一篇报道写到，“在那场大地震中，人们见证了许多感人的救援奇迹，也曾痛心地看到应急救灾机制所存在的种种不足……历经汶川大地震，中国的应急救灾能力是否有所提升，无疑将从此番青海的地震救援行动中得到体现。”

中国大众将会密切关注有关青海地震的一切（有报道说网友强烈谴责青海卫视震后仍播言情剧而不是地震报道）。渐渐地，中国人开始期待公共事务的透明化，就算那种透明度还不能与谣言的力量相抗衡。

查看原文，请点这里

Tags: Evan Osnos, 地震, 透明度