为什么中国校园屡遭袭击
江苏泰州泰兴4月29日上午幼儿园袭击造成以幼童占多数的三十二人受伤，但官方否认坊间流传的多人死亡说法，与此同时又不准家人看望重伤的儿童，被质疑试图延迟公布死亡数字以减低事件影响。图为泰兴万人上街要求政府公开惨案真相
文章来源：《纽约客》
作者：Evan Osnos
星期五早上（4月30日），一个45岁的农民带着一把铁锤走进一个幼儿园课堂（离山东省南部城市潍坊很近），在自焚之前砸伤了5个孩子和1个老师。据媒体报道，他往自己身上浇了汽油并抱住两个孩子要点燃时，老师成功地救下了那两个孩子。周四，江苏省一个下岗保险销售员携带一把菜刀闯入幼儿园，砍死4人，砍伤29人。周三，15名小学生及1名教授在广东省的一次校园袭击中受伤。在过去的一个月里，还有另外两起校园袭击事件（江苏、福建）。
发生什么事了？
这几起袭击事件发生地点相隔了十万八千里，它们的唯一共同点是袭击者都是中年失业男人。在中国，校园袭击案非常罕见，尽管2004年发生了一系列类似的惨案，这些恶性案件中国这个相对来说比较安全、大多数家庭都只有1个孩子的社会里引起了严重的恐慌。
中国的媒体纷纷探讨这些涉及广泛的社会问题。佛山日报的一片文章（Danwei的Joel Martinsen翻译翻译）引用了一位专家的话，他说公民承受的日益增长的经济压力（包括日益增长的生活费用及住房开支）或许会让他们越来越边缘化。一些关于近期袭击事件的评论含糊地指出一些学校只服务那些家境宽裕的学生，这些评论虽然有失偏颇，但也算是一个解释。我们可以看到一些关于这一观点的惊人讨论：法制日报不久前引用了一个在线民意调查，该调查发现参与调查网民中有64%将3月份的校园袭击归因于“中国不断加剧的贫富差距”。
但中国青年报反驳了这一观点：过分强调社会因素或许会将这些只是由精神疾病引发的案件复杂化，进而得到错误的结论。(这个观点是错误的，中国人民公安大学犯罪心理学专家李枚瑾退一步补充了一句：“作为学者，需要详细调查以供研究；但对社会和公众，媒体报道应该‘淡化’处理。”)
现在，各媒体正在淡化他们关于这些事件的报道，让网络编辑们将校园袭击案从首页上撤下。这样做有一个问题，就算在这些案件的根本原因中精神疾病占的比重比社会因素大，精神疾病却没有引起更多的讨论。正如《纽约时报》指出的，精神疾病在中国并没有得到重视，英国医学期刊《柳叶刀》估算，中国人口的91%，7300万成年人相信他们正遭受精神问题困扰，并从没得到专业帮助。
无论社会边缘化和精神疾病在这些案件中所占比重如何，这些案子提醒了人们，中国人的生命在2010年是多么岌岌可危。那些已经很脆弱的生命没有多少依靠，新华网发表的一片关于郑民生的报道将他形容成一个没有工作及妻子的中年失败者。或许一个匿名的28岁工厂工人对这个现象作了最好的诊断。洛杉矶时报记者在袭击后的周四在一家医院无意中遇到他：“很明显这个人有病，”工人说，“但我们的社会很复杂。经济变化得太快了，你很难知道自己身处哪里。”
查看原文，请点这里
相关链接：
我比较倾向于认为这只是个例，虽然是几个星期内连续发生的，但考虑到人口基数，这个比率其实并不过分离谱。其实因为精神失常杀人或自杀在中国（以及世界上）每天都会发生，以前大家关注较少是因为没发生在孩子身上，很多死亡率如果是发生在成人身上大家往往容易忽视（比如煤矿和交通事故死亡），但如果是孩子那么社会影响就扩大几个数量级。而且我看的报道说，泰兴那个案例的罪犯其实家境还不错，至少属于中产阶级：
http://jssq.vnet.cn/news/domestic/248680.shtml
而且，屠杀儿童应该不仅仅是对贫富差距不满这么简单吧，心理问题应该不小。社会对心理疾病重视不足也应该是一个重要的原因，但也不要把问题过分夸大。出现问题，找到具体的原因是第一步重要的措施，一味归结到社会贫富差距，其实没什么用处，因为这会让人无从下手解决这个问题。总而言之，寻找问题的根源应该细化，而不是概括化和复杂化。
要耐心等待警方最后的调查结果。
问题是警方不一定会公布最后的调查结果，至少他们不会公布一些很细节的东西，以防又引起一系列模仿犯罪。其实我认为贫富差距并不一定是这一系列惨案的根源，很少有人会因为看到别人比自己有钱而崩溃，最关键的还是他们的生存问题。如果一个人没有了经济来源，又没有精神寄托，还看到别人活得有滋有味的，他变成精神病、自暴自弃、或是反社会是早晚的事。
其次是精神或心理治疗。就如很多媒体或调查显示的，中国人对精神治疗不重视，相关的专业协助也很少。此外他们对精神病或心理治疗了解得很少。我认为政府或学校可以普及心理知识，这样就算个别人（或是一群人人）有了心理疾病，他们或许能及时发现并进行自我救助。将这些精神病患者制造惨案归咎于他们的身边人没及早发现并施以援手是不公平的。每个人都有自己的难处，自己的生活都顾不过来了，哪还有精力管身边的人是否陷入困境。
至于这些案件是不是个例，现在还不好下结论。现代人生活压力越来越大，受精神问题困扰的不在少数。如果他们没能得到很好的治疗或自救，再受到那些“个例”的启发，此类反社会的恶性事件形成蝴蝶效应扩展开来也不是完全没可能的事。这一点从一个月发生5起校园袭击事件我们就能看出。