泰国骚乱在中国引起了共鸣！？

在泰国进行了长达数月的集会示威活动在5月19日以军方强力驱逐宣告结束。《华尔街日报》上发表了一篇文章，对比了泰国及中国的社会现状，认为两国在很多方面非常相似，泰国流血冲突事件将让中国领导人寝食难安。虽然这篇文章并没更深入地剖析中、泰两国在政治体系、社会问题上的异同，但它从一个非常独特的视角提出了一个值得大家思索的问题：我们能从泰国学到什么。

以下是文章译稿：

中国社会贫富两极分化的程度并不比泰国低。北京和曼谷一样，精英们开着亮闪闪的小轿车，穿着由设计师专门设计的时尚服饰，到处炫耀他们刚到手的财富；社会不平等已经激起了公众对权力和特权的愤怒。

几年前一个有钱、人脉很广的年轻泰国男人故意开着他的梅赛德斯撞向一群曼谷公交族，并导致一位妇女死亡。那一事件让积怨已久的社会矛盾迅速爆发（英文出处）。中国杭州也发生了一起类似的悲剧，一个有钱的赛车手撞死一个社会底层的年轻男人，那起事件后来成了中国社会不公的代名词（英文出处）。

根据世界银行的统计（英文出处），中国、泰国衡量贫富差距的基尼指数几乎一样，这让他们位列地球上最不平等的社会榜单。

对社会的失望催生并推动了泰国红杉抗议者，他们绝大多数都是贫困的农民及城市工人，受泰国前总理他信·戴克辛（Thaksin Shinawatra）的支持。而这种失望已在中国遍地开花。

中国领导人一定对泰国社会秩序面对挑战时瞬间坍塌感到非常震惊。他们之前设想的太好了。

中国现代史就是一部骚乱的历史，充满了内战、殖民入侵、革命及社会剧变。

相比之下，泰国情况相对来说更和平、宁静。它逃脱了欧洲殖民统治，并通过坚守传统维持社会稳定。君主制及佛教创造出非常强大的凝聚力。泰国社会等级森严，处于金字塔最顶端的是皇室以及法庭的核心集团。

曼谷的城市精英曾经依靠农村人来奠定他们在那个传统社会中的地位。那种情况已不再存在。

中国会走上与泰国一样的路吗？那一定是让中国领导人夜不能寐的恶梦，尽管中国看起来没那么脆弱。

虽然中国贫困人口数量远远高于泰国，但中国的农村人口仍然从经济增长中大大获益。这成为支撑中国社会稳定的一个很大的因素。和戴克辛掌权时一样，胡锦涛一直致力于扩大医疗保健覆盖面一集提供财政支持，来稳定农村人口。

当然，中国共产党容忍不了政治挑战。中国领导人在学习前苏维埃内一些城市的颜色革命以及现在泰国的红杉军起义中得出的结论是，永远不能在政党权力垄断上妥协。作为对那些或大或小的挑战的回应，共产党必须在镇压上下更多功夫。

过去几周中国发生的一系列事件说明，中国的社会矛盾已经朝着一个令人震惊、无法预测的方向发展。造成20多个成年人及孩子死亡的一系列校园袭击案甚至让温家宝总理公开他的焦虑：由持续的社会分化造成的潜藏威胁。

《经济观察》的一篇社论也反映了人们不断增长的焦虑，文中谈到“泰国目前面临着和许多亚洲国家相似的挑战：如何填补城乡、上层建筑及下层建筑、精英及草根之间的裂缝。”

以下是读者评论，很有趣的是我们还能看到F*L*G学员邀请红衫军共同推翻中国共产党（最后一贴）：

jan

去年我在泰国待了两个月，和很多泰国人聊过天。大多数泰国人支持他信。不管他是否腐败，他信3此在竞选中获胜，然而他的政党一次又一次地被政府否决。

（泰国政府）应该听听泰国人的心声，泰国人值得拥有一个他们自己选出来的政府。现在受皇室支持的军队反过来统治人民。昨天（5月17日）发生的暴乱真正死亡人数是67人，超过500人受伤。、

我们的西方国家到底怎么了。我们只对任何反对中国的事感兴趣。

美国还在继续因为以色列对伊朗乱吼乱叫，因为以色列有核武器，而伊朗没有。

泰国人民现在需要我们的帮助。他们的需求非常真实，这些我们从电视屏幕、YouTube、Twitter上都能看出来。为什么我们坐在这里什么都不干！！！这是无法接受的！！！

Leo

区别在于，泰国本应该是一个民主国家，有能力改正它的错误，并达成共识。泰国还应是美国的盟友，遵守人权，不向示威者及国际记者开枪。

To jan

Jan，你问为什么西方不对泰国提供任何帮助，而只是对所有反对中国的事感兴趣。答案非常简单。西方人（或白人）从来就对帮助亚洲不感冒。在二战期间，亚洲是他们实施殖民统治的主角。他们牵制中国是因为一个强大的中国将阻止西方做任何他们想要做的事。对亚洲的其他国家，他们只帮助那些反对中国的国家。而对其他任何事，西方根本不屑一顾。因此记住，他们从来就不曾对帮助亚洲感兴趣。

To Jan Again

哦对了，我还要补充一点。这篇文章的目的是希望无论泰国发生任何事，都能同时“玷污”中国，那样中国就会处于骚乱中。那时西方真正想看到的，在骚乱和废墟中的中国。简言之，一个弱小或支离破碎的中国，那样中国就没有能力挑战西方。如果你真的相信西方真诚地信奉人权，那么你一定是被他们的媒体洗脑了。

Ben

我在泰国待了30年。在那里发生的事非常复杂，难以目击。那里有很多社会问题。尽管如此，无论如何他信都不是解决问题的答案。他为了个人利益和权力忽视了更多人的利益，他一心只想当上领导人。但我对泰国还是很乐观，因为更多泰国的平民百姓考虑不仅是我们这里暗示的肤浅的社会福利。城市及农村人口将站起来，支持那些促进政治体系及其领导人的质量和责任的措施，但那需要一点时间，正如那些更民主的国家也花了很长时间才达到今天的水平。

Ding Zihu

当我看到最近在曼谷发生的抗议视频时，我想起了21年前在电视上看到的天安门事变的情景。

匿名

曼谷只不过是一个城市，泰国其他的城市非常和平。有一件事泰国不想见到，那就是重复天安门悲剧，而且他们的军队和政府已经意识到了这一点。他们不是中国，他们不认为他们的公民是意识形态的障碍。这两个例子区别很大。

lurenyi

民主国家也向抗议者开枪。而且我没听过西方呼吁对那些行为进行制裁。

Andrew

泰国的贫富不均确实很可怕，但我不认为“它是地球上最糟的国家之一”，从以下图表中我们就能看出来：
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2172rank.html

该表显示世界上还有49个国家在财富分配上比太过更不公平，其中包括美国（高10个百分点）和新加坡（高20个百分点）。

将这次危机归因于富人对抗穷人的对不公平的不满过分简单了，因为该运动的领袖是亚洲最有钱的男人之一（他信·戴克辛），他正在利用那些抗议者来提高他的知名度，从而帮助他重新掌权。在他被流放并被定罪腐败、因权力及偷税受到财政指控后。

Pete

该抗议和民主无关…

更多的是，这仅仅是一场权力游戏，他信只是拿他的红衫军做赌注，来交换该国政府最近从他那儿夺走的15亿，以及允许他回国且不会把他投入监狱的大赦请求，或许他还希望得到一次重新回到权力中心的机会。

Annoyed

哈欠…想象如果美国农民造反将会发生什么事会更有趣。毕竟，美国的农民配备了自动化武器，而中国农民没有。

Dell

泰国红杉团的形势和中国很类似。但他们缺少强有力的精神信仰。如果泰国的红衫军也能练习F*L*G，他们可以和我们的主共同战斗，获得权力推翻中国政府，建设一个诚实的、充满了“真”、“善”、“耐心”的大陆。

Tags: 华尔街日报, 校园袭击, 泰国骚乱